Расширенный поиск
Цена (руб.):
Выберите категорию:
Производитель:
Новинка:
Спецпредложение:
Результатов на странице:
Закрыть
>Статьи>Борьба с сорняками в посевах зерновых культур.

Статьи

« Назад

Борьба с сорняками в посевах зерновых культур.  06.02.2017 11:46

Борьба с сорняками в посевах зерновых культур

06 Февраль 2017 г.

 

Переход на энерго- и ресурсосберегающее земледелие и как следствие – сведение к минимуму приемов обработки почвы, обязывает сельхозпроизводителей ежегодно применять гербициды практически на всей площади возделывания зерновых. В то же время экономические условия обязывают тщательнее учитывать все затраты и выбирать наиболее эффективные препараты с учетом видового состава и численности сорняков. В настоящее время для использования предлагает­ся очень широкий набор гербицидов на основе различных действующих веществ.

 

Для борьбы с широколистными сорняками на зерновых культурах применяют, в основном, 3 группы избирательных гербицидов:

 Производные сульфонилмочевин. Из этой группы применяются следующие действующие вещества (и препараты на их основе): трибенурон-метил (Герсотил, Гренадер, гранстар, гренери и др., 15-25 г/га), метсульфурон-метил (Метафор, магнум, метурон и др., 10 г/га), триасульфурон (логран, триас, 8-10 г/га), тифенсульфурон-метил (хармони, 15-25 г/га) и некоторые другие. А также препараты на основе нескольких сульфонилмочевин: калибр (30-50 г/га), эллай лайт (6-8 г/га), финес лайт (7-9 г/га), гранстар ультра (9-12 г/га), секатор турбо (70-100 мл/га).

На основе 2,4-Д: дикамин-Д, аминопелик, аминка (1-1,6 л/га) – на основе аминной соли 2,4-Д; Рапира, 2,4-Дактив, элант, эстерон (0,6-0,8 л/га) – это эфиры 2,4-Д, а также смеси 2,4-Д с сульфонилмочевинами (эламет (0,5 л/га), биатлон (0,5 л/га), октимет (0,6-0,7 л/га)) и дикамбой (Ковбой-Супер 0,15-0,2, элант премиум (0,6-0,9 л/га), диален супер (0,6- 0,7 л/га), дуплет (0,7-0,8 л/га)).

 На основе Дикамбы: Рефери, Оптимум (0,15-0,3 л/га), а также смеси с сульфо­нилмочевинами: ковбой супер (0,15-0,2 л/га), линтур (120-150 г/га), прополол (120-150 г/га)

 

 

 

 

Преимущество сульфонилмочевин состоит в том, что они при низких нормах расхода обладают высокой биологической активностью, выраженной избирательностью и в основном невысокой стоимостью обработки на гектар (45-70 р/га). Однако сейчас, когда для многих сельхозпроизводителей возникает вопрос о возделывании масличных и зернобобовых культур (кроме зерновых), следует учитывать, что некоторые производные сульфонилмочевин обладают эффектом последействия на рапсе, кукурузе, сое, горохе, подсолнечнике, гречихе и некоторых других культурах, высеваемых в севообороте после зерновых. В особенности это препараты на основе метсульфурон-метила и хлорсульфурона. В свою очередь не имеют последействия препараты на основе трибенурон-метила (Герсотил, Гренадер, гранстар, грэнери, сталкер, гранд плюс и др.) и тифенсульфурон-метила (хармони).

 

 

 

По нашим данным, именно препараты на основе 2,4-Д эфиров показывают максимальную эффективность подавления корнеотпрысковых сорняков (осоты, вьюнок полевой), а в смеси с сульфонилмочевинами эффективны и против гречишек татарской и вьюнковой. По стоимости обработки 1 га наиболее приемлем эламет (250 р/га). Однако если требуется смесь, не обладающая последействием в севообороте, то наиболее «безопасный» и эффективный вариант – «эфир 2,4-Д (0,4-0,5 л/га) + трибенурон-метил (10 г/га)», например «Оптимум 0,5 л/га + Герсотил 10  г/га» или 2,4-Дактив  0,5 л/га + Гренадер 10 г/га).

 

Смеси «дикамба + сульфонилмочевины», а также дикамба в «чистом виде» при такой видовой засоренности малоэффективны, поскольку недостаточно подавляют осоты и вьюнок. Наиболее эффективным препаратом из этой группы был Рефери. По нашим наблюдениям фитотоксичность к культуре у препаратов на основе дикамбы в засушливые годы усиливается, что обуславливает тенденцию снижения продуктивности.

 

Следует соблюдать и оптимальные сроки применения гербицидов: эф­фективность их будет наивысшей, когда корнеотпрысковые сорняки на­ходятся в стадии розетки — ветвления, плети вьюнка полевого достигнут 20-25 см, малолетние двудольные и однодольные сорняки наиболее уязвимы в ранние фазы роста и развития, а зерновые культуры наиболее устойчивы к гербицидам в период «кущения».

 

В последнее время в области возросла засоренность злаковыми сорняками. Для борьбы с ними на яровой пшенице применяется широко известный граминицид на основе феноксапроп-П-этила – Тайгер 100 в нормах 0,4-0,9 л/га в зависимости от вида сорняков (максимальные нормы - для овсюга). На ячмене, из-за большей чувствительности данной культуры к феноксапроп-П-этилу, используют граминициды с большим содержанием антидота – Тайгер 7.5 (феноксапроп-П-этил + мефенпир-диэтил, 69 + 75 г/л) в нормах 0,8-1,2 л/га (аналогично – ирбис, ластик экстра), 

 

.

 

 

Следует помнить, что гербициды, уничтожая сорняки, оказывают од­новременно некоторое угнетающее действие и на культурные растения, особенно в засушливых условиях, которые наблюдались в последние годы. Поэтому необходимо выдерживать рекомендуемые сроки, дозы примене­ния, шире практиковать баковые смеси гербицидов с Антистрессантами (Аминокат 10% и др.). Добавление Аминоката 10% в нормах 0,3 л/га снижает стрессовое воздействие химических препаратов на культурные растения. Результаты исследований за 2014 и 2016 гг. показали, что эффект от применения баковых смесей с Аминокатом 10% в сравнении с использованием гербицидов в чистом виде наблюдался как в благоприятный по условиям вегетации 2014 год (прирост урожайности к гербицидам с Аминокатом 10% составил 1-2,6 ц/га или 6-16%) , так и в острозасушливый 2015 год (прирост составил 0,7-1,5 ц/га или 8-26 %). При этом в условиях засухи прибавки урожая от Аминоката 10% в процентах к контролю были значительнее (до 26 %), чем в 2014 г. и на отдельных вариантах превышали НСР.

 

При ресурсо- и энергосберегающих технологиях в условиях минимализации почвообработки необходимо широкое использование общеистребительных глифосатсодержащих гербицидов (Глифор, Аргумент Стар, Гелиос, Факел, раундап и др.). Которые применяются при подготовке паровых полей (для полной или частичной замены механических обработок), для уничтожения сорной растительности в допосевной или послеуборочный период или для десика­ции (ускорения созревания) посевов зерновых и зернобобовых культур. То есть для устойчивого сдерживания засоренности необходима система применения гербицидов, включающая различные сроки, способы применения и сочетания препаратов.

 

Применение «глифосата» позволяет более эффективно в сравнении с механическими обработками почвы подавлять наиболее вредоносные корневищные и корнеотпрысковые сорняки, в частности вьюнок полевой, молочай лозный. Кроме того, это экономически выгодно и организационно удобно, так как многократно повышается производительность труда и сокращается количество занятых работников.

 

Результаты опытов проведенных в Ставропольском НИИСХ показали, что наиболее эффективными нормами расхода препаратов с концентрацией глифосата кислоты 36 % (Глифор, Аргумент Стар, Гелиос, Факел, раундап и др.) являются: 4 л/га – против злостных корнеотпрысковых сорняков, 1,5 л/га – против малолетних сорняков. При использовании более концентрированных «глифосатов» (45 %, 50 % и 54 %) (Аргумент Стар, Гелиос Экстра, РАП 600) максимальную норму расхода можно снизить до 3 л/га (минимальная – 1,2 л/га). В баковых смесях с эфирами 2,4-Д и сульфонилмочевинами нормы внесения 36%-ного глифосата могут быть снижены до 1,5-2,5 л/га, а при использовании более концентрированного(50 % и более) – до 0,75-1,5 л/га.

В последние годы практически половина площадей в области не подвергается осенней зяблевой обработке, что приводит к зарастанию полей зимующими сорняками (пастушья сумка, мелколепестник канадский, подмаренник цепкий), которые возобновляя вегетацию рано весной зачастую затрудняют посев. Кроме зимующих сорняков очень рано на полях начинает вегетировать и молочай лозный. Поэтому допосевное опрыскивание полей гербицидами для многих хозяйств в области уже стало нормой.

 

Допосевное опрыскивание глифосатом следует проводить в сроки не позднее 3-5 или 10-14 дней до посева. Разница по срокам обусловлена видовым составом и плотностью сорняков. При засорении малолетними сорняками достаточно выдержать срок 3-5 дней, а при высокой плотности корнеотпрысковых сорняков (5 и более экз./м2) необходим больший срок ожидания (10-14 дней) иначе подавление многолетних видов будет малоэффективным.

 

При послеуборочном применении необходимо дождаться отрастания сорняков до уязвимой фазы и только потом применять гербициды. Десикация проводится при влажности зерна не более 30% и при этом 36%-ный «глифосат» используется в норме 2-3 л/га (в зависимости от засоренности).

 

Высокоэффективно применение гербицидов и их баковых смесей при подготовке чистого пара. Обрабатывать «глифосатом» лучше всего, когда осоты (осот полевой, молокан, бодяк) находятся в фазе розетки – стеблевания, вьюнок полевой имеет длину плетей не менее 40 см (лучше всего в начале цветения), пырей – при высоте растений 15-20 см.

 

Технология комбинированного пара включает частичную замену механических обработок почвы в период парования применением общеистребительных гербицидов и их баковых смесей. При такой технологии подготовки пара первую механическую обработку рекомендуется проводить на глубину 8 – 12 см с целью провокации и истощения корневой системы сорняка. Опрыскивание гербицидами следует проводить в середине июля, но не раньше чем через 2 недели после культивации, так как необходимо дождаться появления как можно большего количества сорняков и розетки корнеотпрысковых видов должны быть хорошо развиты. При использовании глифосата (в частности 36%-ный) в чистом виде наиболее эффективно применение 4 л/га. При использовании баковых смесей рекомендуем сочетание: «глифосат» 2 л/га (Гелиос) + 2,4-Д эфир 0,4-0,5 л/га (Оптимум). Такая смесь позволяет снизить затраты, а также эффективно бороться с молочаем лозным. Использование в смесях препаратов на основе дикамбы по данным Ставропольского НИИСХ малоэффективно. Последующую механическую обработку проводят не ранее чем через 2 недели после опрыскивания – по мере отрастания сорняков.

 

При высокой засоренности полей корнеотпрысковыми сорняками в частности вьюнком полевым и осотами, многочисленные культивации неэффективны, а одной химической обработки оказывается недостаточно, поэтому такие поля рекомендуем подготавливать по технологии химического пара, которая полностью заменяет механические обработки двумя и более химпрополками за период парования. Первую гербицидную обработку рекомендуется проводить, когда осот находится в фазе розетки – это период когда вновь образовавшаяся корневая система еще неспособна к вегетативному возобновлению. Вторую обработку проводят не ранее чем через 25-30дней, так как необходимо чтобы многолетние сорняки достигли своих наиболее уязвимых фаз. Наиболее высокую эффективность в борьбе с многолетними сорняками обеспечивает полная доза «глифосата» (не менее 4 л/га – первая обработка, 3 л/га – вторая), однако, из-за высоких затрат этот вариант рекомендуется применять при высокой засоренности вьюнком полевым. В то же время использование 2-х обработок баковой смесью «глифосат» 2 л/га (Гелиос) + 2,4-Д эфир 0,4-0,5 л/га (Оптимум) менее затратное, но обеспечивает также высокую эффективность в борьбе с вьюнком и даже более эффективно против осотов и молочая в сравнении с чистым глифосатом. При высокой засоренности гречишными сорняками (гречишка вьюнковая, гречиха татарская) рекомендуем применение смеси «глифосат 2 л/га + метсульфурон-метил (Метафор) 10 г/га», которая эффективно подавляет осот, бодяк и малолетние виды, и значительно дешевле чем смеси с 2,4 Д эфирами или дикамбой. Однако при наличии в сорном ценозе молочая лозного, вьюнка или молокана татарского эффективнее будет «тройная» смесь: глифосат 2 л/га + эфир 2,4-Д 0,4 л/га + метсульфурон-метил 5 г/га (Метафор).

 

Положительной стороной технологии химического пара является также сбережение влаги, так как почва не обрабатывается, однако вместе с тем накапливается меньшее количество нитратов в период парования в сравнении с комбинированным и механическим парами.

 

А.С. Филиппов заведующий лабораторией регуляторов роста и защиты растений, кандидат с.-х. наук

А.М. Заргарян старший научный сотрудник



Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль:
запомнить